AI に難しい
複雑さをコンポーネント化
高度なチャート、空間レイアウト、連動表現は、少数の意味あるパラメータだけを持つ検証済みコンポーネントにします。
少数パラメータ → 高度で安定した結果AI 文書を支えるコンポーネント、検証、継続テスト
AI が組み合わせられる部品を提供。実際の作成タスクで継続的に検証し、表示と修正を改善します。
方式の比較
AI の直接生成やテンプレートと比べた OWL Compose の強み
直接生成は速い一方、仕上がりはモデル次第です。テンプレートは安定しますが、できることが限られます。OWL Compose なら自由に構成しながら、作品を安定して完成させ、公開後も直せます。
AI で直接生成
結果はすぐ出ますが、毎回の品質はモデルの出来に左右されます。
生成が速い自由度が高いAI テンプレート
始めやすく安定しますが、内容とレイアウトは型の範囲内です。
始めやすい結果が安定OWL Compose
レイアウト、図表、見た目を自由に組み、継続して修正・公開できます。
完成度継続編集
概念比較
作品づくりの6能力、それぞれの強み
直接生成は速さと自由度、テンプレートは安定性、OWL Compose は制作全体のバランスに強みがあります。
継続テスト
最も高価なモデルに頼らず、作品を仕上げる
価格性能フロンティア付近の基準モデルで OWL Compose を継続テストします。同じ課題・同じ設定で検証し、モデル更新後も再テストして、能力向上を作品に反映します。
適応的抽象化
AI が苦手な場所には構造を、得意な場所には自由を
作者言語の粒度は一律ではありません。基準モデルが安定して作れるかどうかで境界を決めます。
AI に容易
原子的な構文を公開
モデルが安定して構成できる能力は、テンプレートに閉じ込めず、より細かいプリミティブに分解します。
細粒度構文 → より大きな創作の自由定期的アブレーション削除・統合・分割し、再テスト。
同じ基準モデルと固定課題で各層を定期的にアブレーションし、効果が実証された境界だけを残します。
価格性能フロンティア
15 設定 · AA v4.2 · USD / 評価タスク
OpenAIZ AIDeepSeekMiniMaxGoogleMetaKimiAnthropic
対数コスト軸の上側包絡線を色付き点で表示。灰色は安価で同等以上の代替がある点、白抜きは包絡線より下の点です。出典付き標本であり全ランキングではありません。候補は作品品質の実測が必要です。タスク費用が不明なモデルは除外。
15 設定 · AA v4.2 · USD / 評価タスク
| Model | USD | AA v4.2 | 価格性能フロンティア |
|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna (max) | 0.10 | 43 | 基準候補 |
| GLM-5.3-Flash | 0.18 | 46 | 基準候補 |
| DeepSeek V4 Flash 0731 (max) | 0.14 | 41 | 優位な代替あり |
| MiniMax-M3 | 0.23 | 36 | 優位な代替あり |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 0.33 | 42 | 優位な代替あり |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 0.34 | 37 | 優位な代替あり |
| Gemini 3.7 Flash (high) | 0.55 | 45 | 優位な代替あり |
| GPT-5.6 Terra (max) | 0.81 | 47 | 包絡線より下 |
| Muse Spark 1.3 (max) | 0.96 | 53 | 基準候補 |
| GPT-5.6 Sol (max) | 1.25 | 51 | 優位な代替あり |
| GLM-5.3 (max) | 1.26 | 49 | 優位な代替あり |
| Kimi K3 (max) | 1.58 | 50 | 優位な代替あり |
| GPT-6 Astra (max) | 2.57 | 55 | 包絡線より下 |
| Claude Opus 5 (max) | 4.21 | 54 | 優位な代替あり |
| Claude Fable 5.1 (max, fallback) | 6.12 | 57 | 基準候補 |